…もちろん、あなたが誰を信じるかによります。 しかし、Google が処理しているデータの量と、リリースしたばかりのデータについて議論するのは困難です。 2013 年の Google Scholar 指標、それを見るのは良いことです 年報 トップ10に入る:

http://scholar.google.com/citations?view_op=top_venues&hl=en&vq=bio_botany
編集者の観点からは、Google の指標やトムソン ロイターの曇ったインパクト ファクターの計算に使用される秘密のソースの正確な風味よりも、発行する論文の科学的品質についてはるかに懸念していますが、数字を見てください。を Google テーブルに追加し、次の研究論文をどこに提出するかを自分で決めます。