地球上の生物多様性の喪失は非常に大きく、多くの人々がそれを 第六の大量絶滅最も脆弱な種を保護するために保全評価の需要があるが、生息地の喪失率を考えると、評価前に必要とする種が絶滅しないように、迅速に行う必要がある。テイラー・オーブション・エルダーと同僚は、 植物種の絶滅リスクを評価する新しいアプローチレッドリストの基準B（地理的範囲の大きさ）とConRやGeoCATなどの自動評価ツールを使用した。 植物人の惑星は、脆弱な種を迅速にデジタルでトリアージできるようになるまでに生物学者が直面する問題のいくつかを浮き彫りにしています。
著者らは、トウモロコシ、モロコシ、サトウキビ、およびそれらの野生近縁種を含む、Andropogoneae と呼ばれるイネ科植物の特定の一族に焦点を当てています。著者らは、世界中の植物に関する情報を含むオンライン生物多様性データベースである Botanical Information & Ecology Network (BIEN) の地理参照された発生データを使用しています。次に、このグループの各種について、ConR と GeoCAT という 1100 つのソフトウェア プログラムを使用して個別の評価を実行しました。これらはどちらも、IUCN のレッド リスト基準で保全状況の判定に推奨されています。これにより、手作業でこの種の研究を行う際に通常必要となる広範な専門知識やリソースを必要とせずに、Andropogoneae の XNUMX 種を迅速に評価することができました。
彼らの重要な発見の 50 つは、種の 90% 以上が正確な評価を行うのに十分なデジタル化情報を欠いていたことです。この問題は、保全作業員が将来の研究プロジェクトで迅速な評価ツールを使用できるようにするには、デジタル化の取り組みを増やすことの重要性を浮き彫りにしています。このようなプロジェクトの見返りとして、この方法が機能しているようです。結果は、最も懸念が少ない (>10%) または絶滅の恐れがある可能性がある (<XNUMX%) という点に関して、両方の分析方法の間で一致を示しました。作物の野生近縁種の結果も同様であり、生物学者がすぐに行動を起こせるように理解/評価プロセスをスピードアップしたい場合、ConR による評価の自動化は将来的に実行可能な戦略になる可能性があることを示しています。
AuBuchon-Elder 氏とその同僚が発見したもう 1 つの問題は、彼らが所有するデータの整理方法でした。膨大なデータが役に立つのは、作業を開始する前に適切にカタログ化されている場合のみです。彼らは論文の中で、次のように書いています。
ここで使用したプロセスの中で最も時間のかかるステップは、名前とシノニムの調整でした。現在受け入れられている分類を自動的に検索するためのより堅牢なツールは、迅速な保全評価に直接役立ちます。分類上の不規則性は、どんな大きな系統でも避けられないものであり、特に誤って適用された（または単にスペルミスされた）名前で偽装されている可能性のある明らかに希少な種については対処する必要があります。TNRS（Boyle et al.、 2013) は自動化に向けた大きな一歩ですが、最新のアップデートは、このプロジェクトの分類コンポーネントがほぼ完了した後にリリースされました。BIEN R 自体はいくつかの分類エラーを解消していますが、複数の名前が一般的に使用されている分類群については、追加のチェックが必要です。予備的な保全評価は適切な分類に依存しますが、種の制限が再検討されている間でも続行できることに留意してください。
オーブション・エルダー ら 2023.
こうした問題にもかかわらず、植物学者たちは、ConR や GeoCAT などの自動評価ツールは、アンドロポゴネア科の草のような複雑な種を扱う場合でも、大規模な植物群の予備的な保全評価を効果的に提供できることを示しました。理論的にはすでに存在する記録へのアクセスを改善する方向に研究を向けることができれば、自動化された方法は、将来の保全活動の介入を劇的に加速させるのに役立つ可能性があります。
記事を読む
AuBuchon-Elder, T.、Minx, P.、Bookout, B.、Kellogg, EA (2023)「大規模な植物保全評価：絶滅リスクの迅速なトリアージ" 植物、人、惑星。 で利用可能： https://doi.org/10.1002/ppp3.10355.
* 他の人は、7番目だと主張している。 最近発見された大量絶滅の年代は 260億XNUMX万年前まで。
