アマモのとき。
OK、これには説明が必要です。 一般的な概念は、 王国Plantae は本質的に用語と同義です 陸上植物. そしてそれは理解できます。 結局のところ、このグループの生物は間違いなく、土地の征服と、以前に水生生物を生きていた実体による地上の存在への適応に関するものです. それは一致しています 植物進化のコンセンサスビュー.
通常、陸生生物への無数の適応を十分に考慮した上で、一部の陸上植物は、水の遺産を完全に逃れることはできなかったと説明されています（例えば、コケ植物、「植物界の両生類」、そして他の人たちは - 二次的に - 水生生物に戻ってきました - 例えば、淡水の川や湖の植物、アマモなどの海洋環境の植物など)、それはあまりにも頻繁に忘れられており、陸上の植物は自然の植物であるという印象を残していますその土地。* より賢明な見方 このグループ化は、真の植物の推定上の祖先を含み、陸生のものではない緑藻類を含むように拡大されるべきであり、「陸上植物」自体も含まれます。明らかに水生藻。
陸上植物は必然的に土地に住むことを意味するという考えを持っているかもしれない人々の誤解を解くために、この少しいたずらな作品は、 ゾステラマリーナ (アマモ)、海洋被子植物、による ジャニーン・オルセン ら.
完了するまでにほぼXNUMX年かかります 技術的な障害のため、この研究は以前の研究を大幅に拡張しています。 ローター・ウィスラー ら. [しかし、不思議なことに、オルセンで引用されていない出版物はどれですか? ら.]、そして地球環境からの脱適応に含まれるステップについて多くを明らかにします. 例えば、ゾステラは、気孔の生成に関与する遺伝子を失っています (この構造は、水分損失の問題がなく、海水からガスを直接光合成表皮に吸収できる植物では冗長となります**)。保護、および遠赤色光の感知に関与するもの (海底に根ざした海底植物に浸透しない両方の波長)。 アマモは、塩水に囲まれ、乾燥した陸上の生息地から可能な限り遠く離れた場所にある新しい生息地に適応するために、アマモが対処できるようにする機能の開発など、大幅に再設計されました。完全に塩分の生息地。 これらはすべて、植物の適応性を示す優れた証拠であり、すべての「陸上植物」が必ずしも陸上にあるわけではないことを思い出させてくれます。
*そして、それらを忘れないようにしましょう 空中「陸上」植物 そのアール 着生植物 木の外側の表面に – 正確には土地に基づいていないライフスタイルでもあります.
** はい、私はそのかなりカジュアルな使い捨ての発言 (!) で私が言ったことを理解しています。 の ゾステラの生物学 特に、そして より広く海草、植物学の驚くべき側面であり、幅広い植物生物学コースで一般的に得られるよりも多くの注目に値します. それで、もっと、試してみませんか http://plantsinaction.science.uq.edu.au/edition1/?q=content/18-2-2-ecophysiology-seagrasses?
