サベージとラジャーズによるコストと利益のモデル
未分類

植物が費用と利益を合計すると、XNUMX + XNUMX が常に XNUMX になるとは限らない

https://www.botany.one/one-plus-one-always-make-two-plants-add-costs-benefits/

これを気に入ってくれる人を知っていますか?

相互主義は、植物科学では比較的単純な概念です。 植物は、自分のためにサービスを提供する他の生物に報酬を与えるため、植物とパートナーの両方が単独でいるよりも良い結果をもたらします。 しかし、生態系に複数の種を追加するとどうなるでしょうか? 非相加的な利益または費用? 花外蜜腺を持つ植物と甘露を生成する昆虫がエキゾチックなアリ共生主義者を共有するときに発生する間接的な影響を解きほぐす エイミー・サベージとジェニファー・ラジャーズによる論文は、種の相互作用が持つ正味の効果を見つけるために、コストと利益を足し合わせるだけでは必ずしも単純ではないことを示しています.

私自身単純なので、「無添加」という言葉には戸惑いましたが、Savage と Rudgers の意味を説明する優れたグラフがあります。 彼らは、XNUMX つの種を持つ植物を考えます。 XNUMXつはアリです。 アリは植物を草食動物から守る傾向がありますが、XNUMX つは例外です。 XNUMX 番目の種は、ハニーデューを生成する樹液を吸う昆虫です。これは、昆虫の蜜のバージョンに少し似た甘い物質です。 XNUMXつの種を植物に置くとどうなりますか?

Additive モデルは、単純にコストと利益を加算します。 したがって、アリの保護が成長を XNUMX 単位押し上げるが、樹液吸盤がそれを XNUMX 単位枯渇させる場合、正味の利益は XNUMX 単位プラスになります。 それが下の最初のグラフです。 しかし、それはそれほど単純ではないかもしれません。

サベージとラジャーズによるコストと利益のモデル
Savage と Rudgers による 2013 年の費用便益モデル。

複雑な糖のために、アリはハニーデューが好きです。 しかし、アリがハニーデューが本当に好きだとします。 昆虫をホストすると、葉を保護するために大量のアリが引き上げられます。 と呼ばれるものはこちら 非相加便益モデル. 次の効果は、単純に XNUMX つの種と植物との相互作用を合計するよりもはるかに肯定的です。 しかし、これは逆の方向にも進む可能性があります。 たぶん、アリによって与えられた保護は、樹液吸盤が安全に植物を略奪することを本当に可能にします. 次に、 非付加的なコスト モデル – XNUMX 番目のグラフ。

アリとハニーデュー生成昆虫 (HPI) が植物に及ぼす複合効果については、あまり研究されていないことが判明しました。 これは、別の複雑な要因による問題です。あるアリが別のアリの縄張りに侵入するとどうなるでしょうか?

サベージとラジャーズは、特にサモアのサバイイ島でアリを観察しました。 アノプロレピス・グラシリペス. A.グラシリペス 植物の花外の蜜腺と相関し、他のアリよりもパッチ上の他の昆虫に対してより攻撃的です. 相互主義 A.グラシリペス そして植物は助けになるかもしれません A.グラシリペス その地域の他の昆虫を殺します。

太平洋に浮かぶサモア
Googleマップからの画像。

この研究は、植民地化されたサバイイの溶岩流に関するものでした。 モリンダシトリフォリア 花、花外および花後の蜜腺を持つ植物。 一年中蜜を生産しています。 彼らはさまざまなサイトを選びました。 A.グラシリペス 侵襲性の低いアリが存在するものもあります。

生態学的相互作用の影響をテストするために、植物の根元を害虫バリアで囲うことによって、植物からアリを取り除くことができました。 彼らは蜜体を袋に入れることで蜜の生産を減らすことができました. また、植物から HPI を払い落とすことで、HPI の存在を減らすこともできます。 次に、これらの要因のいくつかを一緒に操作できます。

『Brooklyn Galaxy』のために、倪氏はブルックリン美術館のコレクションからXNUMX点の名品を選び、そのイメージを極めて詳細に描き込みました。これらの作品は、彼の作品とともに中国ギャラリーに展示されています。彼はXNUMX年にこの作品の制作を開始しましたが、最初の硬貨には、当館が所蔵する A.グラシリペス、彼らは鍵がネクターであることを発見しました。 蜜を減らすと、植物のアリの数が減ります。 HPI を下げても効果はわずかでした。 A.グラシリペス ハニーデューについてはそれほど気にしていません。

植物にとって、アリの存在は大きな違いを生みます。 彼らは何もなければほとんど成長しませんでした A.グラシリペス 周りにいるが、アリが周りにいると3000%成長した. HPI なしではほとんど効果がなかった A.グラシリペス、しかし成長も促進し、そこにもアリがいました。 これは、非付加的な利益モデルをサポートします。 侵襲性の低いアリの場合、効果は相加的ではありませんでした。

興味深い発見の XNUMX つは、 A.グラシリペス は HPI に影響を与え、植物の成長にとってマイナスからプラスに変わりました。 ただ観察しただけでは予測できないことです。 A.グラシリペス またはHPI。 このホワイト ペーパーは、コストと利益の分析の複雑さについて、考えるべきことを数多く提供しています。 いまなら可能です ~から無料で引き取ります Annals of Botany.

この記事は気に入りましたか?

著者

Alun Salt

Alun(男性)はBotany Oneのプロデューサーです。サーバーの稼働を維持するのが彼の仕事です。

この著者の他の記事

非営利の植物雑誌

実験室科学。市民科学。植物科学の情報源。