植物は花粉媒介者の数の減少にどのように適応するのでしょうか? Pierre-Olivier Cheptou と同僚が調べた ヴィオラ・アルベンシス またはフィールドパンジー。 彼らは、昆虫の訪問者ではなく、自家受粉にますます依存するようになるにつれて、花が小さくなり、色が薄くなることを発見しました. 彼らの結果、 に発表され アメリカ植物誌、自家受粉率が過去 25 年間で XNUMX% 以上上昇したことを示しています。
一部の記者は、近年の昆虫数の減少を次の布告として宣言しています。虫除け'。 昆虫の個体数が減少していることを示す多くの兆候がありますが、多くの植物にとって、これは生存の問題です. 一部の植物は花粉をパートナーに運ぶために昆虫を必要とし、宅配便がなければ繁殖できません. その他、みたいな V.アルベンシス 自家受粉で虫が来なくても大丈夫。 自家受粉のプロセスには、昆虫受粉とは異なる要求があります。 受粉媒介者がほとんどいない場合、自家受粉を改善するために変更を加えた植物は、隣人にとって有利になる可能性があります。 時間が経つにつれて、種は、より自己フレンドリーな花を進化させることで利益を得ることができます. Cheptou と同僚は、これが何が起こったのかを知りたがっていました。 V.アルベンシス。
チームは「」と呼ばれるアプローチを使用しました復活生態学'。 復活生態学は、より最近の近親者と比較するために、過去から個体群を呼び戻します。 この場合、Cheptou と同僚はパンジーの 2012 つのグループを比較しました。 1991 つは XNUMX 年のグループ、もう XNUMX つは XNUMX 年前の XNUMX 年のグループです。 科学者たちは、この比較的短い期間で XNUMX 世代のパンジーの間に測定可能な違いが見られるかどうかを確認したいと考えていました。
彼らが発見したのは、最近のパンジーは花が小さいということでした。 花が花粉媒介者を引き付ける可能性が低い場合、植物はそこにいない訪問者に魅力的に見えるリソースを無駄にしています. 花も短命でした。 繰り返しますが、誰も来ないのに、なぜ開いたままでいるのですか？ 植物学者はまた、最近の植物ほど自家受粉能力が高いことも発見しました。
Cheptou と同僚は、この自家受粉がプロジェクトのバイアスの小さな原因である可能性があることに注目しています。 植物は通常、異系交配を好むので、発達する 近親交配うつ病. 自家受粉による種子は、平均して生存率が低い可能性があります。 この違いは、シード バンクから種子を発芽させるときに、過去の植物個体群の完全な断面が得られないことを意味します。 代わりに、長期保存に耐えることができる種子に偏った発芽植物が得られます. 植物学者は、この偏りが結果の原因であるかどうかを計算しましたが、種子の死亡率は、彼らが観察した自家受粉への移行のすべてを説明できないことを示しました.
Cheptou と同僚は、次のように結論付けています。 花粉媒介者の減少が自家受粉症候群の進化を引き起こしたと仮定すると、この進化的変化は花粉媒介者の減少を強化し、正のフィードバックループにつながり、最終的には 生態系における主要な栄養関係. これに関連して、スミレのパターンが一般的かどうかを確認するために、フローラの交配システムの進化のパターンを分析する緊急の必要性があります。 復活生態学は、そのようなパターンを分析するための強力な方法論として登場します。 ヨーロッパでは、多数のシードバンク (エンスコネットネットワーク）は、過去数十年間の植物進化のパターンを明らかにする可能性を秘めています。」
記事を読む
Cheptou、P.-O.、Imbert、E.およびThomann、M.（2022）「復活生態学によって明らかにされたViola arvensisの自家繁殖症候群特性の急速な進化」、 アメリカ植物誌. https://doi.org/10.1002/ajb2.16028
Google 翻訳による翻訳。
