の論文 動物生態学ジャーナル ここでの私たちの権限から少し外れているように見えるかもしれませんが、かなりの数の植物学者に関連する興味深い論文が発表されました。 複雑な王国間の相互作用: 食虫植物が水生脊椎動物の成長に影響を与える ダベンポートとライリーによる。 研究の出発点は独特です。 通常、生物の共存は、それらが異なるほど可能性が高くなります。 XNUMX つの非常によく似た生物が同じ資源をめぐって競合している場合、自然は問題を抱えています。 しかし、種が非常に異なっていて、類似した資源をめぐって競合している場合はどうなるでしょうか? 著者は、魚と植物ほど大きな違いはないと指摘しています。 Lepomismacrochirus、この場合はぼうこう タヌキモ? どちらも動物プランクトンを食べますが、非常に異なっています。 する 尋常性U. ～の生存または成長を減らす L.マクロキラス?
もし私が実験を行うとしたら、簡単にして、ある水槽でブルーギルを、別の水槽でブルーギルとブラダワートを使って実験を行い、それらがどのようにうまくいくかを確認します。 . Davenport と Riley が注目していたのは、ブラダーワートによる動物プランクトンの捕食がブルーギルに影響を与えたかどうかでした。 植物を単に取り除くだけで、捕食だけでなく他の要因も変化します。 そこで彼らがしたことは、いくつかの植物の膀胱を押しつぶして、それらが機能しないようにすることでした. それらの植物が新しいトラップを育てるまで、彼らはそこにいますが、何も捕まえません. 次に、4 のタンクに水を入れ、動物プランクトンを集めるために露出させました。 タンクを準備した後、彼らは4×XNUMXの実験をしました。 中には何も入っていませんでした。 それは、動物プランクトンのレベルを捕食なしで観察することでした。 別のものにはブルーギルの魚だけが入っていました。 これは、他の XNUMX つの実験での魚の比較になります。 最後に、他の XNUMX つのタンクには、機能しているまたは機能していないぼうこうがありましたが、他のすべては同様でした。
彼らが発見したことは、ブルーギルは、粉砕されたフダンソウが入ったタンクで最も多くの量を獲得したということでした. Davenport と Riley が考えていることは、ブラダーワートによって魚が縄張りを持ちやすくなり、魚同士が衝突するのを避けやすくなったということです。 事実上、植物が追加した複雑さにより、感謝が XNUMX つの場所にとどまることがなくなり、多くの小さな場所になりました。 これにより、同じ餌をめぐる魚同士の競争が減りました。 しかし、完全に機能するフダンソウの水槽では、サイズの増加はありませんでした。そのため、生息地のプラスの効果は、競争のマイナスの効果によって打ち消されました。
私の目を引いたのは、同様の研究が思いつかなかったということです。 相互主義にはたくさんのことがあります。 その上にキャリア全体が築かれていますが、この種の競争について何も見た記憶がありません。 Davenport と Riley は XNUMX つの論文を発見しました。 食虫植物とクモの競合の証拠 ジェニングス ら. XNUMXであります。 その結果、獲物が比較的少ないときは、クモはサンデューのある場所を避ける傾向があることがわかりました。 30 年にこれについて 2010 人のブログが書かれました.
ジェニングス ら. より複雑なトピックに戻ります 採餌形質の採餌モダリティと可塑性は、食虫植物、クモ、ヒキガエルの間の競争的相互作用の強さを決定します. これは興味深いステップアップであり、同じ食料源に対するさまざまな狩猟戦略を対比させたものです。
論文が言及している最後の研究は、 Crowley によって分析されたモデル ら. クモと植物だけなので、少し単純だと思うかもしれません。 ただし、巣を作るクモと放浪するクモの両方が、フィールドでテストするためのアイデアを生み出しており、この論文の著者は、さまざまな採餌技術が期待するものに大きな違いをもたらすことを発見しました.
私の計算では、それはわずか XNUMX 枚の論文です。 それが鳴らなければ 理解できない、私は何をするのかわかりません。 他に同様の論文を知っている場合は、下のコメント ボックスでお知らせください。
