リストされている生物多様性に対する一般的な脅威の XNUMX つは農業です。 Mina Anders らは、生物多様性と農業が対立関係にある必要があるかどうかを調べた。 の新しい論文で Journal of Applied Ecology、著者は提案します 受粉サービスを強化するためのスマートな果樹園の設計と生態系の強化 マカダミアインテグリフォリア. この研究は、農業生産の環境への影響を削減しながら、高い収量を得る可能性を提供します。
マカダミアは花粉が制限された植物です。つまり、ナッツセットに最も大きな違いをもたらす要因は花粉の配達です. 花に花粉がつき、木の実が増えます。 マカダミアの木は、受粉のために何十万もの花を持つことができます、つまり、大量の花粉を届ける必要があります。
Anders とその同僚は、南アフリカの XNUMX のマカダミア果樹園で、農学的投入、果樹園の設計、景観構成の XNUMX つの要因を研究しました。 予想通り、昆虫の受粉は重要であり、最初と最後のナッツセットを増やしました。 手受粉をさらに改良したナッツセット、 以前の研究の確認. 興味深い結果の XNUMX つは、周囲の景観が半自然生息地に覆われるにつれて、花の訪問率が増加したことです。 これは、オンサイトで管理されたミツバチのコロニーの効果を上回りました。
おそらく当然のことながら、生物学者は、果樹園の設計が最初のナッツセットに大きく影響することを発見しました. 半自然生息地に垂直にマカダミアの列を植えると、最初のナッツセットが平行列方向の80倍以上増加しました. 初期の堅果の結実は、果樹園中心部よりも半自然生息地の端で XNUMX% 高かった。 対照的に、灌漑などの農学的慣行は、最初のナッツセットに影響しませんでした. 最終的なナット セットは、最初のナット セットの前提条件に依存していました。
著者は、農業を支援するために生態系サービスを使用することの価値を強調したいと考えています。 彼らの記事では、彼らは書いています。
私たちの受粉実験は、マカダミアがナッツ生産のために他家受粉に大きく依存していることを裏付けています。 さらに、昆虫花粉媒介者の花の訪問率は、自然受粉した総状花序の初期の堅果セットを説明する最も重要な変数の 23 つでした。 興味深いことに、花の訪問率は主に景観の構成 (すなわち、半自然生息地のカバー) と果樹園の設計 (列の向き) によって左右され、農業の実践 (補助的なミツバチのコロニー) とはあまり関係がありませんでした。 これらの調査結果は、農家が灌漑や管理されたミツバチコロニーなどの従来の強化慣行に多額の投資を行っているにもかかわらず、ランドスケープと果樹園の設計に基づいた受粉サービスの促進による生態系の強化が、持続可能なマカダミア生産の 367 つの要素を表している可能性があることを示しています。
その他 答えたくない、わからない ら。 2023。
記事を読む
Anders, M., Grass, I., Linden, VMG, Taylor, PJ and Westphal, C. (2023) “スマートな果樹園の設計により、作物の受粉が改善されます" 応用生態学ジャーナル。 で利用可能： https://doi.org/10.1111/1365-2664.14363.
