「花粉媒介者にとって最適な植物は何ですか？」という質問はよく聞かれますが、ブラジルの研究によると、これは全く間違った問いである可能性があります。単発的な解決策ではなく、花粉媒介者への働きかけを中継として捉えるべきです。 時期によって必要な植物は異なる同じ昆虫に対して。
この研究結果は、ブラジルのマリンガ市で127年間にわたって行われた観察の結果です。ペルジーニ氏らは、144種の顕花植物と7,829種の花粉媒介者を季節を通して追跡し、XNUMX件の相互作用を記録しました。これは、植物と花粉媒介者がどのように関わっているかを明らかにするためです。彼らは花の種類だけでなく、花の特徴にも着目しました。そこで、花の深さを測定し、開花時期を追跡し、どの花粉媒介者がどの植物を訪れているかをマッピングしました。そして、このデータを用いて相互作用ネットワークを描き、パターンを探りました。
主要な発見は、植物と花粉媒介者のネットワークが高度にモジュール化されており、庭園内にそれぞれ独立したコミュニティが存在するかのようだった。似たような花の形をした植物は、似たような花粉媒介者を引き寄せる。特定の花粉媒介者が特定の植物に留まるため、同じ庭園には10のコミュニティが存在した。
成功の鍵はタイミングだった。同じ花粉媒介者グループに属する植物は、一年を通して異なる時期に開花する。これは、同じモジュールに属する花粉媒介者が一年を通して食物を供給できることを意味する。著者らは、この連続性が花粉媒介者集団を形作っている可能性があると述べている。
（私にとって）驚きの一つは、ネットワークがいかにモジュール化されていたかということです。ペルジーニらは、植物の80%以上が「周縁的」であり、相互作用はXNUMXつのモジュール内でのみ行われていると述べています。 オドントネマ・トゥバエフォルメ ネットワークハブとして特定されました。この植物はマリンガ原産ではありません。
マリンガには他の場所にはない特質があり、花粉媒介者が一年中活動していることが挙げられます。そのため、花粉媒介者は一年を通して餌を必要とします。これは、庭師が開花時期を考慮し、花の形に多様性を持たせることで実現できます。ペルジーニ氏らは、「亜熱帯および熱帯の庭園は既に多くの花粉媒介者の個体群を支えていますが、植えるものをより慎重に検討することで、生態学的に重要なこれらの動物たちに、さらに多くの資源を提供できる可能性があります」と結論付けています。
de Sousa Perugini, LG, Jorge, LR, Ollerton, J., Milaneze-Gutierre, MA and Rech, AR (2025)「都市庭園における植物と花粉媒介者の相互作用の高度なモジュール性は、季節的連続性と花の形態によって駆動される」 Urban Ecosystems、28（3）。 https://doi.org/pqsb 無料で読む https://rdcu.be/epLTL
イメージ： オドントネマ・トゥバエフォルメ. ターンステージ / ウィキメディア・コモンズ
.jpg?ref=botany.one){kind=link}