マスティングは、特定の植物種の個体群が繁殖する現象です 大挙して、定期的な間隔で大規模な同期シードセットを生成します。 この戦略には、マスト年に種子捕食者を圧倒し、その間に飢えさせるという利点があります。 「スーパープロデューサー」と呼ばれる高齢者や体格の大きな人は、生産することが知られています。 より大きな種子作物 一般的に、そして場合によっては、マスト年の種子の生産においてより同期的であることが示されています。これは、繁殖の成功に有利です。 しかし、この関係はスペクトルの下端でも成り立つのでしょうか? 小さな植物は、大きな植物よりも繁殖力や同期性が低いのでしょうか?
出版された新しい論文 Annals of Botany、Michał Bogdziewicz らが調査した 植物の大きさが繁殖力とマストパターンの変化の両方に関連しているかどうか. このグループは、12 の異なるマスト播種種を調べ、サイズ、種子セット (繁殖力) の年間変動、および 12 年から 30 年の期間にわたる捕食を分析しました。 調査された種には、被子植物と裸子植物の両方、および樹上性植物と草本植物の両方が含まれていました。
研究者は、調査した種全体で、小さな植物が少数の種子を生産し、定期的にまったく生産できなかったことを発見しました. これにより、繁殖力がより変化しやすくなり、集団内の他のマストとの同調性が低下しました。 この効果は、小さな植物が生殖よりも成長に資源を割り当てる傾向に関連していると考えられています。
一般に、マスティング植物は、多種多様なサイズにわたって同様の種子生産体制を持っているようであり、小さくて繁殖力の低い植物は、種子生産と個体群の生殖同期の主な障害となっています。 この効果は、スペクトルの上限に見られるものよりも重要です。 「言い換えれば、マスティングパターンに関しては、「スーパープロデューサー」ではなく、通常のプラントとサブプロデューサーが存在します。 この区別は生物学的に重要であり、最も繁殖力の強い植物が集団内の他の植物と異なる振る舞いをするのではなく、最も繁殖力の低い個体が外れ値であることを示しているからです」と著者は書いています。 捕食データは、繁殖力と種子捕食との関連を示しませんでした。 「このパターンは、おそらく捕食者が植物間を移動できるため、失敗年がこれらの種の昆虫種子捕食者の個体数に決定的な影響を与えないことを示唆しています」と著者は述べています。
