他のものを探しているときに、いくつかの論文を見つけました JXB (NAIST) と 林業 注目されたのは、CO2 植物にとっては良いことです。なぜなら、植物は水で呼吸するからです。失われているのは、光合成には水も必要だということです。気候が温暖化すると、どこかが乾燥することがよくあります。変化の規模も急激です。これは木々にとって何を意味するのでしょうか?
熱帯樹木苗木における高温に対する成長反応とCO2交換特性の順応 は、Journal of Experimental Botanyに掲載されています。チーズマンとウィンターは、10本の熱帯樹木の苗木が高温でどのように成長するかを調べました。結果はまちまちでした。すべての樹木が高温条件でよりよく成長しました。これは良いニュースのように聞こえますが、実験から水が問題であることは明らかです。気温が上昇し、CO2 十分ではないでしょう。テストの最高値では、いくつかの木がひどく損傷しました。
私の目を引いたのは、単に多くの木が適応したということではなく、どのように適応したかということだった。さらに実験では、最適条件より上と下で木を育てたが、同様のバイオマスを生産したにもかかわらず、気候に適応する方法は異なっていた。チーズマンとウィンターが指摘する重要な点の1つは、これらは 苗木木々の成長の仕方は、将来どのように対処するかを示唆している。現在熱帯雨林にある木々は若木ではない。その構造は異なる気候で成長したため、同じ種の若木は高温に耐えることができても、若木は耐えられない可能性がある。一部の森林では世代交代による枯死の可能性が高まり、日光をめぐる争いによって種のバランスが変わり、他の樹木が優位になり、生態系全体に波及効果をもたらす可能性がある。
私が見たもう一つの論文は 温暖化が進む世界における森林保全管理のために植物再生を利用することの利点と危険性 12 月の Forestry 誌で無料で公開される、Sjölund と Jump による論文。ポラーディングとは、成長を促すために木の上部の枝を切り落とすことです。コピシングとは、切り株を切ることで切り株から新しい成長が生まれ、新しい幹が形成されるようにすることです。まるで木をリセットするようなものです。Sjölund と Jump が挙げている例はアッシュです。 トネリコエクセルシオールの自然寿命は約 200 年です。雑木林の寿命は数千年とされています。気候によって樹木の範囲が変化する場合には、この点が重要になります。
ショーランド氏とジャンプ氏は、種が北へ移動して高所に生育する機会はあるが、生息域の反対側では、より南の低い木々がより大きなストレスにさらされると指摘する。これは、生息域が変わると、単に同じものを交換するだけではないため、重要である。後方の端にある木々は残存個体群であり、その遺伝子は種の多様性の非常に重要な源となり得る。コピシングとポラーディングはヨーロッパの古代の慣習であり、これは生息域の後方では、生存のために人間の介入に頼らざるを得ない木々がたくさんあることを意味する。
2 つの論文が私にとって関連しているように思えたのは、単に地球温暖化という要因のためだけではありません。もっと興味深いのは、どちらも木が単に種子から成木 (または若木の場合は短い成木) になるのではなく、継続的なプロセスであることを示していることです。Sjölund と Jump は、再生のプロセスを妨げると深刻な結果が生じることを示し、反対に Cheesman と Winter は野生の森林が成熟することでも潜在的な結果が生じることを示しています。どちらの論文も、温暖化の影響を緩和するには、種内の遺伝的多様性を管理する DNA 規模から、生態系全体の多様性を管理する数千平方マイルの地域まで、驚くほど幅広い規模で積極的な人間管理が必要になることを示しています。
画像
カビニの夕日 Vinoth Chandar / Flickrより。[cc]by[/cc]
